Convite ↔ Comercio
tensión
«cobrar y prestar»
Reciprocidad e intercambio quedan en tensión en un caso: La Aldea Parte Alta sostiene su agua con trabajo compartido, apoyo técnico, compras y aportes de dinero. Esa organización no equivale a gratuidad ni prueba una salida completa del Comercio.
Sin fuente propia: no hay una fuente accesible sobre el convite; faltan actas o crónicas. No presupone que comerciante y vecino sean siempre la misma persona ni que prestar carezca de obligaciones.
- Diferencia persistente: Cobrar y prestar, vender y ayudar: dos lógicas que conviven en la misma calle sin confundirse.
- Transformación sin síntesis forzada: El convite, la mano vuelta y el fiado reorganizan el intercambio sin abolirlo.
- Asimetría: El fiado crea deuda y la reciprocidad también obliga. La relación no supone gratuidad.
- Opacidad: Quién le debe a quién no siempre se dice: el don guarda su propia contabilidad.
Modalidades: fuga.